Vasco - julgamento

É, ontem o Vasco sofreu mais um revés nesse difícil ano de 2009: perdeu feio, por 8x1, o recurso para recuperar os seis pontos relativos a escalação irregular do inoperante meia Jéferson na estréia do estadual. Concordo que o Vasco errou em fazê-lo, mas creio que seis pontos seja uma punição deveras severa, ainda mais se considerarmos que o "Time da Colina" perdeu o jogo. Já falei tudo que tinha sobre isso, quando vi o que o grande jornalista P.V.C. escreveu em seu blog, que encontra-se em: http://espnbrasil.terra.com.br/pauloviniciuscoelho/post/34860_QUAL+E+O+LADO+MAIS+FRACO+HOJE+NA+FEDERACAO+DO+RIO+O+VASCO

"O técnico do Fluminense, Renê Simões, diz ter ficado feliz por saber que a punição ao Vasco foi mantida, embora o clube de São Januário seja mais tradicional do que o Resende. Seu argumento é que o Fluminense passou por caso semelhante em 2008, com Leandro Amaral. E, diferente do Vasco, preferiu não escalar o atacante.São casos diferentes. O Fluminense escalou Leandro Amaral enquanto o Vasco discutia a situação do atacante na Justiça. Leandro Amaral jogou e o Flu não perdeu pontos. Depois de ter perdido direito sobre o jogador e tê-lo recuperado com uma liminar é que o Flu preferiu não correr o risco novamente.O Vasco escalou Jéferson respaldado por uma liminar.Então, perdeu a ação por quê?Porque hoje o lado mais fraco na Federação é o Vasco. Mais fraco do que o Resende, porque o clube do interior não tem rejeição com a FERJ. O Vasco tem, em função da boa relação de Eurico Miranda com a cúpula da federação.É o que ficou parecendo do caso Jéferson. Que o Vasco foi prejudicado."